Jämför Balder med Neobo, Trianon och Heba (kvartalsbas)
Bolag (4/5)
Nyckeltal (11)
Jämförelse per Q2 2026
| Nyckeltal | Balder BALD B | Neobo NEOBO | Trianon TRIAN B | Heba HEBA B | Median urval | Peer median |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Börsen | ||||||
| Substansvärde per aktie (EPRA NRV) | 94,3 kr−2,4 %#1 · högst | 48,0 kr+0,2 %#3 | 34,1 kr+0,6 %#4 · lägst | 51,2 kr+0,9 %#2 | 49,6 kr | 48,0 kr |
| Bostadsbestånd | ||||||
| Antal bostäder | 8 103+0,0 %#1 · högst | 5 021Ej fullt periodjämförbart0,0 %#2 | 3 263#3 · lägst | 5 683 | 6 712 | |
| Fastighetsvärde | 240,8 Mdkr+1,8 %#1 · högst | 13,6 Mdkr+0,0 %#3 | 13,1 Mdkr+0,5 %#4 · lägst | 14,8 Mdkr+1,4 %#2 | 14,2 Mdkr | 14,8 Mdkr |
| Fastighetsvärde per kvm Beräknat av Bostadsbolagskollen | 35 129 kr/kvm+1,1 %#2 | 20 240 kr/kvm+0,0 %#4 · lägst | 28 217 kr/kvm+0,5 %#3 | 54 926 kr/kvm+1,1 %#1 · högst | 31 673 kr/kvm | 32 106 kr/kvm |
| Hyror & uthyrning | ||||||
| Bostadshyra per kvm (beräknad) Beräknat av Bostadsbolagskollen Ej jämförbar för perioden | 2 389 kr/kvm | 2 389 kr/kvm | 1 969 kr/kvm | |||
| Finansiering | ||||||
| Belåningsgrad (LTV) | 50,4 %Ej fullt periodjämförbart+1,2 p.e.#3 | 49,9 %+0,1 p.e.#2 | 55,2 %−0,1 p.e.#4 · högst | 47,6 %+0,4 p.e.#1 · lägst | 49,9 % | 49,8 % |
| Genomsnittsränta | 2,90 %0,0 p.e.#2 | 3,40 %0,0 p.e.#4 · högst | 3,31 %−0,0 p.e.#3 | 2,82 %−0,0 p.e.#1 · lägst | 3,10 % | 3,31 % |
| Räntetäckningsgrad | 2,5 ggr−0,1 ggr#1 · högst | 1,8 ggr+0,4 ggr#4 · lägst | 2,1 ggr+0,2 ggr#3 | 2,3 ggr0,0 ggr#2 | 1,9 ggr | 1,9 ggr |
| Hyror & uthyrning | ||||||
| Ekonomisk uthyrningsgrad | 95,0 %0,0 p.e.#2 | 93,5 %−0,5 p.e.#3 · lägst | 96,6 %0,0 p.e.#1 · högst | 95,0 % | 95,4 % | |
| Resultat | ||||||
| Förvaltningsresultat (kvartal) | 1 435 Mkr+6,5 %#1 · högst | 61 Mkr+134,6 %#4 · lägst | 67 Mkr+33,7 %#2 | 65 Mkr+12,8 %#3 | 67 Mkr | 70 Mkr |
| Hyresintäkter (kvartal) | 3 570 Mkr+3,2 %#1 · högst | 236 Mkr+1,3 %#2 | 208 Mkr+1,7 %#3 | 159 Mkr+1,4 %#4 · lägst | 222 Mkr | 208 Mkr |
Förändring sedan föregående rapport
| Nyckeltal | Balder | Neobo | Trianon | Heba |
|---|---|---|---|---|
| Substansvärde/aktie | −2,3 kr · −2,4 % | +0,1 kr · +0,2 % | +0,2 kr · +0,6 % | +0,5 kr · +0,9 % |
| Bostäder | – | +1 · +0,0 % | 0 · 0,0 % | – |
| Fastighetsvärde | +4 294 Mkr · +1,8 % | +2 Mkr · +0,0 % | +69 Mkr · +0,5 % | +198 Mkr · +1,4 % |
| Värde/kvm | +383 kr/kvm · +1,1 % | +3 kr/kvm · +0,0 % | +149 kr/kvm · +0,5 % | +613 kr/kvm · +1,1 % |
| LTV | +1,2 procentenheter | +0,1 procentenheter | −0,1 procentenheter | +0,4 procentenheter |
| Snittränta | 0,0 procentenheter | 0,0 procentenheter | −0,0 procentenheter | −0,0 procentenheter |
| Räntetäckning | −0,1 | +0,4 | +0,2 | 0,0 |
| Uthyrningsgrad | 0,0 procentenheter | −0,5 procentenheter | 0,0 procentenheter | – |
| Förvaltningsresultat | +87 Mkr · +6,5 % | +35 Mkr · +134,6 % | +17 Mkr · +33,7 % | +7 Mkr · +12,8 % |
| Hyresintäkter | +110 Mkr · +3,2 % | +3 Mkr · +1,3 % | +3 Mkr · +1,7 % | +2 Mkr · +1,4 % |
Procentmått i procentenheter, belopp och antal i procent. Endast värden som är jämförbara mellan perioderna räknas.
Utveckling över tid
När bolagens lån löper ut
Förfallostrukturen visar när bolagens lån och obligationer löper ut, räknat från balansdagen. Bolag som redovisar per kalenderår har räknats om till samma intervall; ursprunglig indelning visas vid varje stapel.
- Heba24 %
- Neobo13 %
- Heba20 %
- Neobo43 %
- Heba11 %
- Neobo39 %
- Heba26 %
- Neobo3 %
- Heba6 %
- Neobo0 %
- Heba12 %
- Neobo1 %
Var intäkterna kommer ifrån
Andelarna visar hur mycket av bolagets hyresvärde som kommer från vanliga hyresbostäder, särskilda boendeformer som studentbostäder, trygghetsboende och äldreboende, samhällsfastigheter och kommersiella lokaler. Bolagens egna kategorier har översatts till en gemensam indelning; bolagets etikett visas vid varje siffra.
Bolaget redovisar fördelningen i yta, inte i hyresvärde. Andelen jämförs därför inte med de bolag som redovisar i hyresvärde.
Var bolagen möts
Kartan visar var bolagen har sina bostäder enligt deras egna rapporter. Bolag som redovisar per län visas på länsnivå.
De valda bolagen redovisar inte sitt bestånd per kommun, så någon överlappning går inte att räkna fram.
